Probleme mit dem Snapshop Management Utility
In einem Kundenprojekt werden Test- und Entwicklungs-Datenbanken vorbereitet, indem ein Backup der Produktion auf einem ZFS Appliance Cluster geklont wird. Auf diese Weise können schnell und ohne überflüssigen Platzverbrauch neue Datenbanken erzeugt werden.
Das Klonen eines ZFS Shares (datasets) selbst erfordert keine spezielle Vorbereitung und ist mit einem Klick in der Appliance GUI beziehungsweise einem CLI-Befehl erledigt. Soll allerdings eine ganze Datenbank geklont werden, ist etwas mehr Umsicht erforderlich, denn die Klone aller ZFS Shares, auf denen Datafiles der Datenbank liegen, müssen zusammenhängend ausgeführt werden, und es muss sichergestellt werden, das kein Share, auf dem Dateien der Datenbank liegen, vergessen wird. Außerdem müssen bei Online Backups die Archive Redo Files separat geklont werden. Und beim De-kommissionieren einer Datenbank muss geprüft werden, welche Klone aufgelöst werden können.
Um all dies zu berücksichtigen, ohne sich die Finger wund zu skripten, hat Oracle das Snapshop Management Utility (SMU) entwickelt. In der GUI lassen sich alle Datenbanken, die verwaltet werden sollen, sowie alle Storage Server, die verwendet werden, eintragen, und dann lässt sich jede Datenbank wahlweise online oder offline mit einem Befehl per Snapshot sichern und auch klonen. Es steht sowohl eine Web GUI als auch ein Command Line Interface (CLI) zur Verfügung.
Ein feine Sache, die viel eigenen Entwicklungsaufwand sparen kann, und ein Produkt mit Oracle Support. Unser Kunde plant, das SMU in das eigene Skript-Framework inkl. der lokalen Vor- und Nachbereitungen bei der Erstellung von Testumgebungen einzubauen und per CLI aufzurufen.
In der letzten SMU-Version 1.1 liefen die Tests vielversprechend, aber eine Sache fehlte noch: SMU konnte nur Datenbanken verwalten, deren Datafiles auf einem einzigen Kopf eines ZFS-Appliance-Clusters liegen. Hat man eine ZFS Cluster, wird man seine größeren Datenbanken aber selten nur auf einem Kopf belassen. Stattdessen wird man in der Regel versuchen, die Datafiles auf beide Köpfe zu verteilen, um die Bandbreite beider Köpfe zu nutzen und so die Gesamtperformance zu erhöhen.
Daher war die Freude groß, als es im README zur Version 1.2 hieß:
„Important: Previously, all of the database shares had to reside with one head of a clustered Oracle ZFS Storage system. With the Snap Management Utility 1.2 release, this is no longer a requirement. Shares can span both heads of a clustered appliance.“
Leider ist es aber nicht möglich, diese Funktionalität auch zu nutzen. Auch nur der Versuch, mit dem SMU 1.2 ein Offline-Backup einer Datenbank, deren Datendateien sich über beide Köpfe eines Clusters erstrecken, auszuführen, führt zum Fehler:
„The number of remote shares is greater than the number of shares to backup.“
Für dieses Problem haben wir im Dezember 2014 einen Oracle Service Request eröffnet, der mittlerweile zu einem Bug (20469398) geführt hat. Das bisherige Fazit ist aber leider: SMU ist für größere Installationen, die an Performance interessiert sind, nicht zu verwenden.